幅広靴の選び方 ビルケンシュトック（02）シカゴ

初めてのビルケンシュトック

幅広の足なので、ずっと気になっていたビルケンシュトックの靴。
都内の店舗に行っては初めて履いてみたのはパサデナでした。

この写真がパサデナです。チロリアンシューズのような形。
店員さんから硬いですよ、と言われましたが
その硬さが足裏にとても心地良く、これしかないという気持ちになりました。
歩きたくなる靴でした。
とはいえ、３万円以上だったでしょうか？
安っぽいソールで、ドイツでは半額くらいで売られてそう。
一度頭を冷やすため、その日は退散。

在庫している品揃えが違うかも知れないと思い
１週間後に別の店舗へ。
そこで出会ったのがシカゴでした。
多用途、仕事にも使えそうで、１足目としては最適です。
試したサイズは３９（２５cm）幅広。少しめでした。
メンズは３９からなので、これが一番小さいサイズ。
パサデナは同じ３９でも足にちょうど馴染む感じ。
メンフィスは、甲が少しキツイ。
メインだと、痛いくらいにキツイ。
同じビルケンシュトックの同じサイズの靴でも、
こんなに履き心地が違うとは驚きでした。

結局は、パサデナよりは、多少は高級そうな感じで
ソールも普通の靴の形をしているシカゴを買って帰りました。
２０１２年１２月のことです。
上の写真は、購入から５年後の２０１７年１２月。

３年間シカゴばかり履いてました

１足目のシカゴは正規店舗で新品で購入しましたが
靴のクオリティからすると価格が高いと思います。

そのため、２足目以降は中古品をオークションで落札しました。
黒を追加で３足、茶を１足、合計４足。１足平均８,０００円くらいでしょうか。
前のオーナさんたちは大切に履いていたようで
アッパーは革は、どのシカゴもキレイでした。

シカゴ５足とパサデナ２足、それ以外の靴はほとんど処分していた時期もあります。
しかし、同じ靴ばかり履いていると飽きて来るんですね。
他の靴が気になってきます。その結果。

２年程前にキーンのアウトレット店で激安の靴を２足購入。
本革で幅広。フットベットの硬さはないものの中敷で調整も可能。
キーンの方が舗装してない道も歩きやすので
旅行に行くときには、キーンを選んでしまいます。
結局、パサデナはオークションで手放してしまいました。

そして、遂にシカゴを卒業せざるを得ない状況に。
シカゴの生産が終ってしまったのです。
今では、ソールの在庫も無くなり修理も出来ません。

これは、シカゴのフットベッドを外した写真。
アウトソールにフットベッドが収まるような構造になっています。
ソールの付替えは１万円程で出来そうなのですが
（靴の修理屋さんに確認済み）
今のフットベッドは使えなくなってしまいます。
修理出来ても、どんな履き心地になるのかは全く分かりません。

修理に出すべきかどうか、結論を出すために
シカゴの代わりになる靴は無いか、市場調査をしてきました。

ビルケンシュトックでは、ギルフォードかティミンズ。
上の写真は、ギルフォードのブーツタイプ（参考）。
最近のメンズシューズはサイズ39の幅広が無く、40始まり。
サイズ40を試し履きすると、踵の部分に少し隙間が。
幅は狭くなっていて若干キツめだけれど履いていくうちに馴染みそう。
ソールは歩きやすそうな普通のもので、交換はしやすそうです。
若干長めでも、なんとかなりそうではあります。
ソールに厚みがあって、修理もしやすそうなのは、この2種類だけ。
24800円、ちょっと悩んでしまいます。

その他、リーガルなど、いくつかの靴やさんへも行きましたが
足に馴染む靴がみつかりません。
日本人の足の形の変化や流行などあるのでしょう、
どこへ行っても尖がった印象の靴ばかり。

最後に、近所のABCマートへ。

ホーキンスのエアーライト２５cm３E。
軽量で歩きやすく幅広なビジネスシューズ。
足に馴染みます。ぴったりです。
3万円、５万円の靴と比べれば安っぽく見えますが
少し離れて見たら６０００円の靴には見えません。
実際、型落ちの在庫処分だったので、
１〜２年前には１万円以上していたのかもしれません。