写真は、パナソニックのLUMIX LX100。
１型センサーよりもセンサーサイズが大きく
明るい大口径ズームレンズのコンデジはを
ミラーレス機の代わりにできないかと買いました。
が、同じパナソニックのLUMIX LX9の方が
はるかに使い勝手が良く
センサーサイズの差による画質の良さを感じられず
むしろ１型センサーのLX９の方が解像度は高いくらい。
１週間で手放したLX100でした。
その当時
Canon Power Shot G1 X Mark II も
カメラ店で手に取る機会は何度かありました。
スペックは申し分ないものの
コンデジというには大きく、重すぎるカメラ。
価格も安くはなかったので
検討対象にはなりませんでした。
ところが、今、とっても安くなってます。
３万円台で買えます。
LX100に比べてもセンサーサイズは大きい。
ズームは、２４mm〜１２０mmと魅力的。
タッチパネルにチルト液晶
LX100よりも機能が充実。
大きさ以外は理想的です。
LX9とミラーレス機の２台持ちの場面が
１台で済むのであれば
その大きさ・重さも問題ない？
冷静に考えてみます。
・旅カメラを一台で済ます場合
予備カメラはiPhoneに。
それは問題はないでしょう。
・ポケットサイズとはいえず
片手で簡単に扱えるサイズではない。
海外ではLX9を使うことになります。
・京都たびで
ミラーレス機＋42.5mm（85mm相当） F1.7 の代わりを
G1 X Mark IIの望遠側
62.5mm（120mm相当）F3.9で代替できるかどうか？
・５年以上前のカメラです。
古いセンサー、映像エンジンは２世代前。
画質は、それほど期待できないのでは？
・明るい５倍ズームをコンパクトなサイズに収めているためか
絞らないとシャープな絵にはならないという作例多数。
・LUMIX GF9＋42.5mm F1.7 に分があるのは間違いない。
そもそも、この大きさは自分には無理ですね。
買わずに済ませました。
