ビルケンシュトック合う靴、合わない靴
ビルケンシュトックの靴は、同じサイズ、同じ幅広でも
履いた感覚は大きく異なります。
メインサイズ４０幅広。
５年前、初めて履いたときには、サイズ３９。
甲がきつくて断念しました。
ではワンサイズ大きくすればどうかと４０幅広を買ってみました。
甲は全く問題ありません。
逆の大きいくらい。
このソフティブラックはフットベッドが柔らかくて
歩いていて気持ち悪い。
残念。
懲りずに、ダンディー、サイズ４０幅広を購入。
サイズは、メイン同様に大きめ。
ダンディーはハイカットなのでメインよりはホールド感がよく
足に馴染んで履きやすい靴です。
パサデナは、何年かに一度モデルチェンジしています。
５年前には、サイズ３９幅広でぴったり。
上の写真は、４年前のもの。
その前のものに比べて、ひとまわり大きくなっていました。
最近のパサデナは、幅が狭く、甲の部分が低くなっています。
サイズ４０幅広でも、甲が少し圧迫される感じ。
履き心地や良くないですね。
パサデナハイなら余裕があり、足にフィットしやすいのでオススメ。
ケンジントンは、
しっかりとした作りのビジネスシューズタイプ。
幅は中間幅、少し狭目です。
アウトソールは革。
残念ながら、製造は終ってしまってます。
シカゴは、ビルケンシュトックらしい形。
幅広で大きめ。
サイズ３９幅広で、少し大きいくらいです。
シカゴも残念ながら、製造終了。修理も出来ません。
ギルフォードは仕事でも使いやすく人気があるようです。
サイズは４０幅広。
３９幅広がちょうど良いので、４０だと少し長め。
幅は昔の３９幅広より少し狭目。
歩くとフィット感がイマイチです。
上の写真は、数年前に販売されていたギルフォードハイ。
靴ひもを調整しながら締めるとちょうど良い履き心地に。
中敷はシンプルで薄め。
アウトソールは凸凹のあるゴム製。
歩きやすいアウトソールで、修理もしやすそうです。
つま先と踵の部分は革を重ねて補強してます。
全体的に革は柔らかめで足に馴染みそう。
その代わり型崩れもしそうです。
ティミンズもしっかりとした作りのシューズタイプ。
ティミンズはギルフォードよりも幅に余裕を感じます。
履いた感じは、ティミンズの方が心地よい。
メンフィスとパサデナの違いのようなイメージ。
とはいえ、長めで踵が少し浮く感じ。
ギルフォード同様にティミンズもハイ、
ブーツの方が履きやすく、足になじみます。
アウトソールはしっかり、しかし、軟らかく、歩きやすい。
現在、自分にとってはベストなビルケンシュトックの靴です。
ビルケンはサンダルが一番
ビルケンシュトックの靴が履きやすく、心地良いといっても
サンダルの心地よさにはかないません。
気にっているのはミラノです。
サイズ３９幅広だと少し長め。
サイズ３８幅広だと長さはちょうど良いものの踵まわりがきつい。
サイズ４０幅狭だと、幅はまずまずだけれど長い。
ぴったりというサイズはないものです。
フロリダ３９幅広。
安く売っていたので購入しましたが
車の運転もし易いミラノが使い易い。
クロッグタイプのロンドン４０幅狭。
これも安かったので買ったものの、
甲を覆ってしまうのなら、普通の靴タイプでいいかなと。
冬暖かいけれど、履きごごちはミラノの方がはるかに良い。
ビルケンシュトックの履き心地ベスト３は
ダンディ
ティミンズハイ
ミラノ
